428: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2012/12/03(月) 17:14:10.61 0
運転中の病気で思い出した。
友達とドライブ中に横転している車があった。
人影の無い静かな夜の道路に横転した車という光景はなんだかシュールだった。
現実感が沸かないまま、気付けば横を素通りしてた。
通り過ぎながら「中に人いないよね？」「いないでしょう」「でもいたらヤバイよね？」
と話し合って、すぐにUターンして事故現場に戻った。
戻ると横転した車の横にバイクが止まっていて救急車を呼んだと言う。
友達とドライブ中に横転している車があった。
人影の無い静かな夜の道路に横転した車という光景はなんだかシュールだった。
現実感が沸かないまま、気付けば横を素通りしてた。
通り過ぎながら「中に人いないよね？」「いないでしょう」「でもいたらヤバイよね？」
と話し合って、すぐにUターンして事故現場に戻った。
戻ると横転した車の横にバイクが止まっていて救急車を呼んだと言う。
428: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2012/12/03(月) 17:14:10.61 0
それで車の中を覗くと人が乗ってた…
口から泡を吹いてた…
その後、救急車が来て私たちはその場を離れたんだけど、後から聞いたら心筋梗塞で
あの時すでになくなっていたらしい。
あのまま通り過ぎて発見が遅れたことが原因でﾀﾋボウしてたら
保護責任者遺棄とか、そんな感じの罪に問われたんだろうか…
口から泡を吹いてた…
その後、救急車が来て私たちはその場を離れたんだけど、後から聞いたら心筋梗塞で
あの時すでになくなっていたらしい。
あのまま通り過ぎて発見が遅れたことが原因でﾀﾋボウしてたら
保護責任者遺棄とか、そんな感じの罪に問われたんだろうか…
431: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2012/12/03(月) 18:25:52.02 0
>>428
救護義務違反でお縄ですな。
運が良かったね。
救護義務違反でお縄ですな。
運が良かったね。
☆あの時の恨み忘れていません…記事☆
引用元: ・今までにあった最大の修羅場 ￡69
コメント一覧 (10)
「偶然通りがかった」は関わったと言えるのか？
別にこの人たちに救護義務は無いよね。
報告者が原因で事故が起こった、事故が起こった瞬間を目撃したってんでもない限り救護義務なんかねーよ
これで救護義務が発生するとしたら、倒れてる人がいても誰ひとりとして助けなくなるぞ
今だって、救助しようとした人を遺族が逆恨みして訴えるなんて事があるのに
通り縋っただけの人が困ってたら何の見返りも求めず助けてあげるんだろうな～～～
そうしないと「救護義務違反でお縄」だもんな～～～
なんかその例えはおかしいw
通りすがっただけでも見返り求めず助けるのは法律関係なく普通のことだよw