848: 名無しさん@おーぷん 21/05/04(火)19:05:10 ID:Pr.hy.L1
20年程前、当時小学生だったいじめっ子が何者かに襲われサツガイされる未解決事件があった。
警察の捜査が進み凶器の刃物が見つかりそこから捜査が一気に展開すると思われた。その捜査の中警察官が私の家を訪ねて両親に聞き込みをした。
警察の捜査が進み凶器の刃物が見つかりそこから捜査が一気に展開すると思われた。その捜査の中警察官が私の家を訪ねて両親に聞き込みをした。
当時いじめっ子と同じく自分も小学生だったが、警察官と両親の雰囲気的にただならないことは察していた。
両親がお帰り下さいと警察を帰したが。長時間に及ぶ聞き込みから近所の人や学校にいじめられてたあの子の両親が犯人じゃないかと噂され、その土地に居辛くなり逃げるように引っ越しした。
両親も私もいじめっ子が殺されたと思われる時間にはアリバイがありそれも証明されているので当然犯人ではない、と二週間前までそう思っていた。
で二週間前悪夢を見た、当時住んでいた土地でいじめっ子に出会う夢だった。学校では酷くいじめられていたし、こいつのせいで土地を離れたようなものだ。黒い感情が渦巻き何故か手にしていた刃物でいじめっ子をめった刺しにした。そこで目が覚めた。
その夢のせいでいてもたってもいられなくなり、両親に事件のことで電話した。そしてあの時の警察官との会話は捜査の過程で発見された刃物の指紋からなんと私の指紋が出たことで疑われていたことを教えてくれた。
先ほども書いたが当時の私にはアリバイがあって犯人ではないのは確か。一方、悪夢の中で黒い感情の赴くままにいじめっ子を滅多刺しにしたのも確かだった。
両親も私もいじめっ子が殺されたと思われる時間にはアリバイがありそれも証明されているので当然犯人ではない、と二週間前までそう思っていた。
で二週間前悪夢を見た、当時住んでいた土地でいじめっ子に出会う夢だった。学校では酷くいじめられていたし、こいつのせいで土地を離れたようなものだ。黒い感情が渦巻き何故か手にしていた刃物でいじめっ子をめった刺しにした。そこで目が覚めた。
その夢のせいでいてもたってもいられなくなり、両親に事件のことで電話した。そしてあの時の警察官との会話は捜査の過程で発見された刃物の指紋からなんと私の指紋が出たことで疑われていたことを教えてくれた。
先ほども書いたが当時の私にはアリバイがあって犯人ではないのは確か。一方、悪夢の中で黒い感情の赴くままにいじめっ子を滅多刺しにしたのも確かだった。
849: 名無しさん@おーぷん 21/05/04(火)19:08:47 ID:PA.hy.L1
>>848
すごい
オカ板案件
すごい
オカ板案件
852: 名無しさん@おーぷん 21/05/04(火)21:10:34 ID:uB.ps.L1
>>848
2週間前のあなたが20年前にタイムスリップしていじめっ子を処分したということか(オカ板的発想
でも真面目に怖いね未解決だと
2週間前のあなたが20年前にタイムスリップしていじめっ子を処分したということか(オカ板的発想
でも真面目に怖いね未解決だと
854: 名無しさん@おーぷん 21/05/04(火)21:26:24 ID:Re.j3.L1
未解決か…
「ある人が刺され、凶器からその場所にいなかったことが確かな人の指紋が検出される」って逆に合理的な説明できるか?
買って848に握らせた後持っていく、848の家から盗む…
852の方がまだ納得いく
「ある人が刺され、凶器からその場所にいなかったことが確かな人の指紋が検出される」って逆に合理的な説明できるか?
買って848に握らせた後持っていく、848の家から盗む…
852の方がまだ納得いく
855: 名無しさん@おーぷん 21/05/04(火)21:37:20 ID:PA.hy.L1
なぜ848の指紋とわかったのかな
警察が事前に学校関係者全員の指紋を採取していて
凶器発見後、照合したということか
警察が事前に学校関係者全員の指紋を採取していて
凶器発見後、照合したということか
864: 名無しさん@おーぷん 21/05/05(水)11:32:58 ID:1n.b1.L1
>>855
これが不思議だな
捜査線上に容疑者として浮かび上がって何らかの方法で指紋を採取したのかな
それが本当に>>848の指紋だったかは捜査関係者しかわからない
これが不思議だな
捜査線上に容疑者として浮かび上がって何らかの方法で指紋を採取したのかな
それが本当に>>848の指紋だったかは捜査関係者しかわからない
861: 名無しさん@おーぷん 21/05/05(水)10:01:46 ID:TU.yr.L20
>>848
物的証拠が出てるのに、警察はアリバイあるからって見逃してくれるもんなの…?証言よりも物的証拠のほうが重視されると思ってた。
物的証拠が出てるのに、警察はアリバイあるからって見逃してくれるもんなの…?証言よりも物的証拠のほうが重視されると思ってた。
862: 名無しさん@おーぷん 21/05/05(水)10:47:44 ID:PF.h3.L1
>>861
上の方でも書かれてるように事件以前に何らかの方法であらかじめ凶器に指紋をつけておく手段はあるわけで、家族以外の善意の第三者の証言もしくは防犯カメラ等によるアリバイ証明の方が重く見られるのは当たり前なんでない?
上の方でも書かれてるように事件以前に何らかの方法であらかじめ凶器に指紋をつけておく手段はあるわけで、家族以外の善意の第三者の証言もしくは防犯カメラ等によるアリバイ証明の方が重く見られるのは当たり前なんでない?
★おすすめ過去★人気記事
- 新人が社員旅行後から欠勤。皆「ウチは色々厳しいからw」数ヵ月後、課長まで出社してこなくなった → 部長「課長は告訴された。暫くは裁判等の準備で出社できない」→なんと・・・
- 社長の知り合いの娘(35)が入社。私(ピンッ!コイツは関わっちゃいけない!)→ 娘「これ、コピーしてきて。じゃ次に…」私(初日から凄い人だ…)→トンデモナイ展開に…
- A先生にDVD製作を依頼された。俺(ボランティアだろうな)→ 園長「Aが俺さんから営業を受けて渋々発注したと言っている。そういうのは控えてほしい」俺「!?」→ なんと…
- FXやってる嫁「相談がある」俺(もしかして資金溶かした…!?)→ 嫁「捨てないでね(号泣)」俺(絶句)→ なんと・・・
引用元: ・何を書いても構いませんので@生活板105
コメント一覧 (36)
○嘘松案件
息をするように嘘をつくからな、こいつらは
松とすら言えないから梅くらいかな
落とし物を警察に持ってくと指紋を採取される(任意)。本来は破棄されるはずなのだが、まあそんな事はなく保存してあったんだろうな。
単なる妄想。『だろうな』を根拠に物を言っていいのなら、
「いじめられてた事だけ本当でそれ以外は全部嘘なんだろうな」
というツッコミだって等しくまかり通るわ
警察には簡単に追跡されるしな
逃げたのは風評被害と、風評被害を考えず行動する現地警察担当者からで、警察からは逃げてないよ。
あらかじめ行政に指紋を特定されいても不思議じゃない場合がある
報告者が生まれる以前に昭和は終わってる。
しょうもない擁護する前に投稿日時と文中の時間経過くらい確認したら?
あ、それとも『20年前というのは特定防止のフェイクで本当はもっと昔かもしれない』とか根拠のない後出しジャンケンしちゃう?
報告者が生まれる以前に昭和は終わってるが昭和のころの制度は残っていてもおかしくない。僕は20数年前、平成の時代に交通違反の時任意で指紋取られた。
しょうもないツッコミする前に書き込み内容くらい確認したら?
お前は交通違反してるじゃん
それと元々把握されている制度という話と何の関係が?
把握?なんのこっちゃ
僕の交通違反は一例だし、報告者がしてないとも書いてない。
そこまで屁理屈持ち出すんならもうこの投稿自体全部嘘って事でいいじゃん
何しろ報告者さんは嘘じゃないと書いてないんだから
論点がズレてるな。
※5さんの文章を読む限り、時期的に平成10数年まであった外国人指紋押印制度の事を一例にだし、そんなんあったんだし、行政が指紋を入手する事もあるだろうと書いてあるんだと思う。
それを昭和ころと言う部分に反応して※8さんがズレた事言ってたから、ツッコミをいれたのと、一例としてお巡りさんが交通違反の時指紋を取ることがあるって書いただけなんだか。
指紋を理由に嘘とは断定は出来ないし、平成産まれでも指紋提出する事はあり得るから※8さんの言い分はおかしいと思ったから※5さんへの言い分はおかしいって文を真似て書いただけなんだが。
報告者が指紋を別件で提出したのか、コップとかから採取したのか、極論本文が嘘ななかは関係なく、指紋から捜査線上にあがるのはありえるのか、操作中に指紋を入手するのはあり得るのかって話だから。
つまり※19の内容はAさんの食べたB食堂のC料理に生姜を使うかどうかの論争にAさんが B食堂のご飯をたべたとは書いてないからから、もうその話は嘘で良いやんと言ってるくらいズレてる。論議するのはB食堂のC料理に生姜を使っているか、つまり指紋と警察捜査の関係なんだから、本文が嘘云々は決定的にズレてる。
『後日報告者が警察に指紋を採取されたのかもしれない』。
どの道お前の妄想じゃん。
妄想じゃないよ、仮定だよ。
交通違反で指紋採取は当たり前
小学生の指紋採取がおかしい
オチが分かる程度のつまんない話だな
事件→数年経って交通違反や事件等で指紋提出→捜査線上に上がる
なんてありえるだろう。
年代やサツ害方法とか色々嘘でも子供が被害者の未解決事件なんて限られててその被害者がいじめっ子だったと誤解させて被害者やその関係者の人格傷つけてるじゃないか
そもそも他の人が言うように犯人大人なのにいつ警察が子供だった報告者の指紋取ったって話だし
登場人物を生きた人間でなくただのキャラクターとしか思ってないから配慮なく名誉を傷つけられるし、そうした薄っぺらさから創作とバレバレになってる話は時々あるよなw
『一見地味だが実はやんちゃな俺、勘違いした優等生くんグループからのイジメを軽くあしらってたら当てつけに妹を集団レ.イプされたので地獄を見せてやったwww』
みたいな作文見かけて、酷すぎて笑っちゃった事あるわ
なんでそんな身内の悲惨な過去を、さもスカッと武勇伝の盛り上がりどころみたいなノリで不特定多数に暴露できるんだよwって
20数年前に指紋採られるような交通違反を起こす年齢、つまりどんなに若く見積もってもアラフォーかそれ以上のおっさんが
「報告者さんは交通違反した事ないなんて書いてないモン!」とかみっともない屁理屈捏ねくり回してたわけか。
まとめサイトの※欄ってホント面白いな。
違う違う。報告者さんは平成生まれなのにw
と言うコメントに対して平成に指紋提出した事あるよって書いただけだ。文章下手だから伝わってないみたいだけど。
それにたぶん文章を読む限り報告者さんは、指紋は提出していない。そこは警察の皆さんの捜査能力を誉めるべきだと思う。
それにこの本文に創作臭がするかしないかで言えばプンプン臭ってくると思うよ。80%以上創作だと思ってるよ。ただ20%未満の可能性を論じてるだけ。
カマをかけられた可能性もある。
可能性の話をするなら、この話全部orほとんど嘘って可能性が一番高いよ
いじめられてた事だけ本当かあるいはそれすらも嘘かは意見が分かれるところだな
その話もいじめっ子?のような相手に夢で復讐する。手段が違って階段から突き落とすとかそういう話だったと思う。アリバイあるのも同じ。でも指紋がどうとかは無かった。そちらの話の方が読みやすくよく出来ていた。
すげえ真面目に書いてるのが一層笑いを
誘発してきつい。
一生懸命オカルト()話考えたのか、
おっさんだなおばさんだか知らんが
小学生に声をかけ、水を与えてあとでコップの指紋をとるとかな
ちなみに普通に合法な捜査。
いじめられた数人の小学生の指紋をとるとか普通にできる
なので指紋があるわけないと言ってるのは思慮が足りないアホ
違法ではないですが
証拠能力もないですよ
仮に指紋を取ったのが
事実だとしても
警察がそれを
言うかなってのもあるし
違法であっても証拠能力があるものというのはあるが
違法でもないのに証拠能力がないってものはないぞ?
証明力の話ならあるなしの話ではなく強度の話だし
訳知り顔で適当な嘘つくな馬鹿
嘘をついてるのは
どっちかなーw
なら具体的に書けよ雑魚
思わせぶりに書くが具体的に書けないってことはその時点でお前が嘘ってことだ
違法ではないっていう条件を付けた時点でお前は勝つ見込みはもうないの
状況的に証明力の話を馬鹿だから勘違いしてた
どうせ作者はそこまで設定考えてないし
では反論できずおまえの負け
そしてお前が嘘という根拠の指紋の話は何の根拠もないで確定
そうなると少なくともお前は
>どうせ作者はそこまで設定考えてないし
と創作扱いできない
なのでお前は
『根拠ないけど妄想で嘘と言いたい低能でちゅ~』
と自分で言ってる無能で決まり